Rechtsprechung
   FG Hamburg, 07.11.2014 - 3 KO 270/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,43023
FG Hamburg, 07.11.2014 - 3 KO 270/14 (https://dejure.org/2014,43023)
FG Hamburg, Entscheidung vom 07.11.2014 - 3 KO 270/14 (https://dejure.org/2014,43023)
FG Hamburg, Entscheidung vom 07. November 2014 - 3 KO 270/14 (https://dejure.org/2014,43023)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,43023) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

Papierfundstellen

  • EFG 2015, 508
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 26.01.2005 - VII B 332/04

    Außerordentliche Beschwerde

    Auszug aus FG Hamburg, 07.11.2014 - 3 KO 270/14
    Dieser Gesichtspunkt kommt jedoch dann nicht zum Tragen, wenn eine Entscheidung in der Sache grundsätzlich nicht (mehr) möglich ist, weil ein Rechtsmittel bereits unstatthaft ist (Beschlüsse OLG Köln vom 31.05.2013 I-17 W 34/13, JurBüro 2013, 594 ; BFH vom 30.05.2012 IX B 55/12, BFH/NV 2012/1799; vom 26.01.2005 VII B 332/04, BFH/NV 2005, 905; vom 14.08.1995 VII B 142/95, BFH/NV 1996, 242, Änderung der Rechtsprechung; jeweils m. w. N.).
  • LSG Bayern, 07.08.2014 - L 15 SF 146/14

    Endgültige Entscheidung des Gerichts bei Beschwerde gegen die Kostenfestsetzung

    Auszug aus FG Hamburg, 07.11.2014 - 3 KO 270/14
    Die unstatthafte erneute Gerichtskosten-Erinnerung ist nicht mehr gerichtsgebührenfrei gemäß § 66 Abs. 8 GKG, da die gesetzlich bestimmte Gebührenfreiheit nur für nach dem Gesetz statthafte Verfahren gilt (Bay. LSG, Beschluss vom 07.08.2014 L 15 SF 146/14 E, Juris).
  • BFH, 30.05.2012 - IX B 55/12

    Beschwerde gegen zurückweisenden FG-Beschluss wegen Erinnerung gegen Kostenansatz

    Auszug aus FG Hamburg, 07.11.2014 - 3 KO 270/14
    Dieser Gesichtspunkt kommt jedoch dann nicht zum Tragen, wenn eine Entscheidung in der Sache grundsätzlich nicht (mehr) möglich ist, weil ein Rechtsmittel bereits unstatthaft ist (Beschlüsse OLG Köln vom 31.05.2013 I-17 W 34/13, JurBüro 2013, 594 ; BFH vom 30.05.2012 IX B 55/12, BFH/NV 2012/1799; vom 26.01.2005 VII B 332/04, BFH/NV 2005, 905; vom 14.08.1995 VII B 142/95, BFH/NV 1996, 242, Änderung der Rechtsprechung; jeweils m. w. N.).
  • BFH, 14.08.1995 - VII B 142/95

    Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine Entscheidung des Finanzgerichts über

    Auszug aus FG Hamburg, 07.11.2014 - 3 KO 270/14
    Dieser Gesichtspunkt kommt jedoch dann nicht zum Tragen, wenn eine Entscheidung in der Sache grundsätzlich nicht (mehr) möglich ist, weil ein Rechtsmittel bereits unstatthaft ist (Beschlüsse OLG Köln vom 31.05.2013 I-17 W 34/13, JurBüro 2013, 594 ; BFH vom 30.05.2012 IX B 55/12, BFH/NV 2012/1799; vom 26.01.2005 VII B 332/04, BFH/NV 2005, 905; vom 14.08.1995 VII B 142/95, BFH/NV 1996, 242, Änderung der Rechtsprechung; jeweils m. w. N.).
  • OLG Köln, 31.05.2013 - 17 W 34/13

    Entscheidung über die Niederschlagung der durch die Einlegung der Berufung bei

    Auszug aus FG Hamburg, 07.11.2014 - 3 KO 270/14
    Dieser Gesichtspunkt kommt jedoch dann nicht zum Tragen, wenn eine Entscheidung in der Sache grundsätzlich nicht (mehr) möglich ist, weil ein Rechtsmittel bereits unstatthaft ist (Beschlüsse OLG Köln vom 31.05.2013 I-17 W 34/13, JurBüro 2013, 594 ; BFH vom 30.05.2012 IX B 55/12, BFH/NV 2012/1799; vom 26.01.2005 VII B 332/04, BFH/NV 2005, 905; vom 14.08.1995 VII B 142/95, BFH/NV 1996, 242, Änderung der Rechtsprechung; jeweils m. w. N.).
  • BFH, 07.12.2016 - XI R 5/15

    Umsatzsteuerbefreiung für Leistungen der Eingliederungshilfe und im Rahmen des

    Sein Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2015, 508 veröffentlicht.
  • FG Saarland, 12.04.2016 - 1 KO 1432/15

    Wiederholte Kostenerinnerung gegen dieselbe Kostenrechnung wegen unrichtiger

    Eine wiederholte Kostenerinnerung gegen dieselbe Kostenrechnung ist hingegen dann unzulässig, wenn der Erinnerungsführer dasselbe Ziel - etwa die Aufhebung der Gerichtskostenrechnung wegen unrichtiger Sachbehandlung gem. § 21 GKG, wie vorliegend - weiterverfolgt (vgl. auch FG Hamburg vom 7. November 2014 3 KO 270/14, EFG 2015, 508).

    Das Verfahren einer unstatthaften erneuten Kostenerinnerung ist nicht nach § 66 Abs. 8 GKG gerichtsgebührenfrei (BFH vom 26. Januar 2005 VII B 332/04, BFH/NV 2005, 905; FG Hamburg vom 7. November 2014 3 KO 270/14, EFG 2015, 508).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht